调剂非全日制是个好选择吗？

对于拿着非全offer的人来说，担心学费贵或者所谓“受歧视”而不想读，跟担心交个税而不上班，是类似的错误－因小失大。

学员提问：

老师，你怎么看网上全日制考生与非全日制考生互撕对方抢占各自名额。高校实行全日制MPAcc 考生调剂到非全日制这种政策。

我个人觉得，全日制调剂到非全日制，是很多学校发展的一种趋势。一方面可以为全日制节省空间、师资等资源，让全日制体系精简，选到优质生源；另一方面，调入非全日制又可以为自己学校创收，也可以收到一部分优质生源。但是非全日制的MPAcc是不是就沦为下一个MBA呢？老师，这种调剂对于本来考取全日制的学生来说是不是就是一种得不偿失的选择？花着两倍甚至多倍于全日制的学费，没有派遣证，没有住宿，没有工作。这种政策对于全日制考生而言没

有什么益处，但是高校却支持甚至纷纷这样做，是不是罔顾学生利益？这算是政策改革中的一大弊病。当然调剂的选择在考生自己手中，这种利弊权衡他们也很清楚。

希望老师能分析下非全日制今后的发展走向，非全日制会不会是一种“鸡肋”的政策？

老王回复：

首先你能够理性地分析一些利弊，这很好，但是你的分析当中的观点也代表了很多在校生的一些认知误区，比如“沦为MBA”，把MBA看作一种花钱买证的学习方式，这种认知不准确。不能否认，一些学校的确存在MBA学生混日子拿证书的现象，但你在名校和非名校接触到的资源是不同的。而且是否混日子还是取决于学生自身怎么对待这个学习经历，这就好比说，三本院校的学生一定就是混日子吗？显然不能一概而论。（大家都知道，有些全日制研究生在读研期间其实也是混日子。）

综上，大家对于非全日制的认知并不够准确，不能简单说成“沦为下一个MBA”。

有的院校在非全日制招生名额空缺时，会把一部分全日制考生调剂过去，这是无可厚非的，进行调剂也不会使这些名额白白浪费，同时又给学生一个机会。

况且对于一部分就是为了考研拿学历的，这样做岂不是两全其美？

选择非全日制是否真的有价值？

把目光仅仅集中在全日制与非全日制的培养方式、毕业派遣证和三方协议上是不够理性的，非全日制的价值并不是体现在是否有报到证、派遣证，是否有提供住宿上。（对于住宿这方面，很多学校的确不承诺提供住宿，但是实际上学生们申请的话，相关院系还是会为学生争取这种资源。当然，不能保证每个学校都如此。）

即使在承认上述这些事实的前提下，还可以换另外的衡量标准来考虑问题。

考生应该看重的是师资水平、院校的品牌。好学校的非全日制学习会更专业，眼界也更开阔，所接触的环境不同，机会可能更多。所以，如果你报考的院校还不错，那么它的非全日制显然比一般院校的非全日制更值得就读。

非全日制意味着你在读研期间可以找一份工作养活自己，这就降低了读研的机会成本，所以也不能光看到它的学费贵。如果你在读研期间找到了比较好的就业机会，实际上你比起全日制研究生来是有优势的。这叫进可攻退可守，最差毕业的时候也是应届毕业生，大家一起找工作。

如果考生选择的院校一般，又是非全日制，是否该去读？

这就取决于考生自己了，如果自己的目标是拿到学历学位证，那么就应该承担做出选择后带来的风险和后果。同时还要考虑：是读非全日制的机会成本高，还是二战或是不考的机会成本高。这需要考生根据自身实际情况作出判断和选择。

每个人的情况都不一样，所以没有绝对的定论。有些学生抱怨自己读了非名校的非全日制，但是换个角度思考，如果连这个调剂的机会都没有，现状会更好吗？

学生：

谢谢老师的客观理性分析。确实不能对非全日制持绝对的观点，要根据自身实际情况和利益诉求来选择考全日制还是非全日制。国家第一年执行政策，在非全日制的认可还有培养制度等方面都有待完善。国家想提高非全日制的含金量，但社会选拔用人制度对非全日制固有的观念也难以打破，如果调剂选择了非全日制，考生是否会成为第一个吃螃蟹的人，还难以下定论。

老王补充：

对于就读全日制本科的应届考生来说，碰到“非全日制”这个概念一时难以接受，甚至有些“歧视”的感觉，或者觉得没有派遣证、没有三方协议就像后娘养的孩子。这可以理解。

不过，事在人为，如果你的本科院校一般，研究生学历带给你的提升大于那张派遣证，那么调剂非全日制不失为一种好的选择。这未必会让你真的损失什么－你想，拿着派遣证的人多了，但不是每个人都能找到好的下家。

别让这证那证束缚住手脚，能力更上一层楼，派遣证或者三方协议阻碍不住你。

企业用人看的是实力，是能否创造与你的岗位和薪酬所匹配的价值，而不是你手里有没有派遣证。

即使毕业的时候拿着派遣证和三方协议，但仍然找不到好工作，那些证有何意义呢？

这就叫事在人为。

当然了，如果涉及毕业后直接落户，或者是进入国企央企，有没有派遣证还是不同的。

人生一般都可以亡羊补牢，但具体到某件事情上，你就未必总是有机会。是先拿到眼前的，未来再调整策略（比如不考虑某些国企事业单位，靠积分居住证等方式来落户），还是退而结网重新来过（不接受调剂就能落户？显然不是。重新考一定能考上吗？会不会连非全日制的机会也没有了？），这是根据每个人对自己综合实力的判定，以及个人风险偏好、家庭实际状况来做决定的。年纪不小了，考虑问题要切合实际，父母也很难为你兜底了。所以不要勉强，改变人生的机会不只有考研一条路。

人很多时候都想得很美好，指望一步到位。但你得承认眼前的现实，在此基础上做决策，而不是幻想着新的一年事情就会变得更美好。

新的一年，唯一确定的事情就是，你又长一岁了。。。。。。

有时候，人就像浮萍，无论飘到哪里、环境如何，你都得有生存能力。

你要是有这个决心，调剂非全日制不失为一种好的选择。

最后我想说，本文只是提供一些思考角度，没办法给你结论－给你结论了我也没办法替你负责。你总得自己做决定，为过去一年的行动承担后果，并且在未来为现在的决定承担后果。没有人能替你啊！

——摘自王诚《沿途有悟》